Prochaines rencontres:
PROCHAINS ATELIERS
NE REJETEZ PAS TOUT EN BLOC, N'ACCEPTEZ PAS TOUT SANS RÉFLÉCHIR... GARDEZ VOTRE DISCERNEMENT !" LA LIBERTÉ COMMENCE OÙ L'IGNORANCE FINIT." VICTOR HUGO" TOUTE VÉRITÉ PASSE PAR TROIS STADES : EN PREMIER LIEU, ON LA RIDICULISE; EN DEUXIÈME LIEU, ON S'Y OPPOSE VIOLEMMENT; ENFIN, ON L'ACCEPTE COMME SI ELLE ALLAIT DE SOI." SCHOPENHAUER
*Démenti sur le Dr Claude Sabbah :
Au cas où vous ne le sauriez pas , le Dr Claude Sabbah est attaqué par les médias comme étant un charlatan, un " gourou de secte " et ce, de plus en plus, ces dernières années... Vous pensez bien que si c'était le cas , j'éviterais de le spécifier sur ce site ...mais la calomnie , la diffamation devenant de plus en plus inacceptable , par respect pour cet Homme , pour son travail , son entourage , tous ceux qui sont de près ou de loin persuadés de la véracité de la Déprogrammation Biologique , pour ceux qui cherchent des solutions complémentaires à la médecine pour se soigner , pour ma famille et moi , pour la crédibilité de mon travail , je décide d'agir .La manipulation dont fait preuve cet Homme est-elle "normale " alors qu'il permet à l'être humain de comprendre le processus de mise en place de sa maladie / sa guérison ?Très peu de gens accepteraient de vivre la vie que Mr Claude Sabbah a vécu pour AIDER à la compréhension des maladies afin d'accompagner LES MALADES !!!
Que se passerait-il si les humains étaient de plus en plus en Santé ?Qu ' y a -t-il dans les coulisses de la maladie ???
Tout ce que vous pouvez entendre sur lui est faux , je n'ai encore jamais connu d'Homme aussi compétent , excellent dans ce domaine ...Ne pas reconnaitre la Valeur de sa recherche, de son travail , c'est accepter de laisser des malades dans de piteux états , voire pire ... alors qu'associer la compétence de la médecine actuelle avec cet outil complémentaire permettrait une QUALITE de soins que tout être humain souhaite ! Et je peux vous affirmer qu'en qualité d'infirmière , personnel soignant le plus proche du patient , y a pas photo !
Attaquons-nous le plus Grand Chef Cuisinier du Monde et sa technique , parce qu' un de ses élèves en 1997 a ouvert un restaurant et qu'en 2007 , un de ses clients a eu une intoxication alimentaire++++ ?
Si ces formations sont si bien , alors pourquoi ne sont-elles pas enseignées à l'Université, à l'Ecole , aux parents, à tout être humain... ?Et pourquoi la TV , les journaux parlent de la BTEV comme étant une technique dangereuse et ceux la pratiquant comme étant des Charlatans ... Réfléchissons, posons-nous les bonnes questions...A qui profitent l'ignorance , le maintien des peurs par la désinformation ...?Il suffit de s'informer , de regarder la Vie , le Monde et d'observer avec vigilance, discernement et Conscience , au lieu de juger et de proférer des propos diffamatoires avec tant de facilité sur ce que l'on ne connait pas !
" Rien n'est cru si fermement que ce que l'on sait le moins." Michel de Montaigne
Savez - vous que devenir heureux avec la Connaissance de nos fonctionnements ,des lois biologiques et universelles est relativement aisé, aujourd'hui , si chacun des individus y met du sien et arrête de regarder son nombril et décide de coopérer et de respecter l'autre...?
Savez -vous que toutes les solutions existent pour redonner la Dignité à chaque Homme , pour Protéger notre planète Terre et ASSURER l'AVENIR de NOS ENFANTS ...?
Quand est-ce que l'humanité enlèvera la méga - poutre de l'ignorance , de la crédulité télévisuelle pour enfin demander et agir pour un monde meilleur ?...
Diviser pour mieux régner , ça se retrouve partout , en soi , à la maison , au travail , en politique , dans les continents ... mais la seule réalité de la biologie de la Vie c'est la Solidarité ... QUI GAGNERA ?
- L'Orgueil : le goût du pouvoir des humains, à petite et grande échelle , fera que nous irons , tous , droit au mur, qui que nous soyons : pauvres, riches, grands, petits, politiciens, boulangers, médecins, enfants, personnes âgées.....les étiquettes du bien , du mal , du plus, du moins, ... ne serviront plus à rien lorsque l'Etat d'URGENCE sera déclaré !!!
- L' Humilité , la Solidarité et le Respect de la Vie fera que l'être humain reprendra sa place ,se sentira en harmonie avec la Nature, sera respectueux des enfants , des femmes , des hommes...
Dans la vie , il est primordial de se poser les bonnes questions , les choix sont-ils faits par Amour ou par peur de ...? Oser se libérer de nos conditionnements basés sur l'ignorance et la désinformation , c'est ré- Apprendre à Être en Conscience.
Mon esprit critique , sceptique , je l'ai toujours exercé tout en restant très ouverte aux découvertes... et face aux informations si puissantes et JUSTES de la BTEV en tant qu' infirmière, je suis allée jusqu'au bout de mes doutes ... car : "la critique est aisée et l'Art est difficile" !!!Je reconnais haut et fort la Compétence , je dirais même plus , l' Excellence de l'enseignement de Claude Sabbah et de son Art -Thérapeutique.
Pour permettre à tout un chacun de connaitre cet outil :Je suis à votre disposition pour des entretiens , des ateliers , des séminaires pour les particuliers et les professionnels car il est URGENT de Se Réveiller !! Chacun donnera ce qu'il peut , ce qu'il veut .
Cécile LANG , Infirmière ,Thérapeute. evolution@etrehumain.biz
Connaitre la réalité ou croire des diffamations ? Afin que vous puissiez vous faire une idée sur la Qualité de cet Homme , je vous invite à vous rendre sur You tube ou Dailymotion , tapez Biologie Totale, regardez , écoutez et faites en votre propre opinion en ayant les deux versions . Merci ou cliquez ici .
http://sebastienplante.blogspot.com/2008/10/mise-au-point-importante-sur-la.html
Pour ceux et celles qui ont visionné une Emission de Radio-Canada sur la Biologie Totale, voici deux lettres qui expriment bien ma pensée. Merci de le lire jusqu'au bout!
Monsieur Gravel, Votre émission « Enquête » du 2 octobre 2008 sur la Biologie totale a fait beaucoup de bruit au Québec — et même ailleurs — et continuera certainement d’en faire si j’en crois les nombreuses protestations que vous avez reçues et que vous recevrez des Canadiens soucieux de leur santé. Malheureusement, ce ne sont évidemment pas tous les Canadiens qui sont en mesure de peser le pour et le contre de vos propos méprisants et diffamatoires. Je parle ici des Canadiens qui ne connaissent rien de la Biologie totale, qui ne savent pas que cette médecine complémentaire cherche plutôt à trouver des solutions à la maladie en s’intéressant à l’origine et au sens de la maladie plutôt qu’à ses seuls symptômes. Ce sont probablement les mêmes Canadiens qui gobent tout ce que la médecine traditionnelle a à leur offrir. Je ne veux pas blâmer ces derniers ici, car ils n’ont suffisamment de connaissances pour faire la part des choses ? À cela, on ne peut rien y faire… pour le moment. On peut cependant avancer que les temps changent et que les consciences s’ouvrent aux nouvelles possibilités. Je ne peux féliciter votre équipe de journalistes pour son intégrité ni pour son professionnalisme, car dans le cadre de votre émission, vous n’en avez pas démontré l’épaisseur d’un cheveu. En effet, vous avez pris un malin plaisir à « dénoncer », à mettre l’accent sur des aspects de la Biologie totale que vous avez jugés pertinents, sans avoir plus d’informations sur le sujet que ce que vous avez glané au cours de vos entrevues avec des praticiens de la Biologie totale et pendant le cours que vous n’avez peut-être pas entièrement suivi avec le Dr Sabbah, si j’en crois les propos de la docteure qui en a eu assez après trois jours, et donc, à la suite d’une analyse très sommaire de ce qu’est véritablement la Biologie totale. Les propos de vos journalistes étaient on ne peut plus biaisés et, je le répète, méprisants! Ce n’est pas ce que j’appelle de l’information, mais de la désinformation. J’ai peine à croire que la radio d’État vous a permis de télédiffuser votre émission. Pour ma part, à la suite d’un reportage durant lequel vous vous appliquez à ne montrer qu’un seul côté de la médaille, je mets maintenant en doute l’équité de vos autres reportages. En moi, il subsistera toujours un doute quant à votre intégrité. Ayant été moi-même journaliste pendant quelques années, je sais qu’un bon journaliste est celui qui va au fond de l’information et ne prend pas partie pour un côté ou l’autre. IL INFORME OBJECTIVEMENT, UN POINT C’EST TOUT. Un bon journaliste ne prend pas partie ! Vous pensez avoir fait un bon coup ? Moi, je dirais plutôt que vous avez fait preuve d’ignorance et de beaucoup de témérité. Seriez-vous tenté d’en discuter avec un professeur en journalisme pour connaître son opinion sur la forme de journalisme que vous avez choisi de pratiquer ? Que dire de cette docteure qui avoue bien candidement avoir eu « des nausées » en entendant les propos du Dr Claude Sabbah, qu’elle n’a pu tolérer que trois jours ? Sait-elle qui est vraiment le Dr Sabbah ? Le Dr Sabbah est non seulement médecin, mais il est également oncologue et il a contribué à la guérison de centaines de personnes grâce à une médecine qu’il a développé et qu’il enseigne de façon originale. Il fait souvent appel à ce que nous pourrions juger comme des comportements différents avec ses patients et également dans ses cours. On s’y habitue et on finit par comprendre que ses stratégies lui sont propres. Les Français sont habitués au langage du Dr Sabbah, ils le connaissent pour qui il est. Mais j’admets que, pour la Québécoise, cela a certainement été un coup dur. Si j’en juge par l’attitude de cette docteure, elle ne se rendra jamais à la cheville de ce médecin français… Que voulez-vous, la corpo leur met des œillères et leur curiosité pourrait leur coûter leur statut… Ça paraît bien de dire que la Biologie totale est un « danger public » après trois jours de présence au cours. Est-ce de la rigueur scientifique, cela ? Si j’avais été à sa place, j’aurais au moins essayé d’obtenir le nom de personnes qui ont guéri grâce à la Biologie totale avant de prononcer une telle affirmation, et ainsi, de faire preuve d’un peu plus de rigueur « scientifique » et de professionnalisme. Je connais des personnes qui ont littéralement guéri de maladies sérieuses grâce à la Biologie totale. Je suis l’une de celles-là. Bien sûr, vous n’avez pas interviewé ces personnes. Avez-vous cherché à en parler avec quelques-unes, au moins ? Vous préférez peut-être vous tenir dans les bonnes grâces de la corporation des médecins qui, soit dit en passant, se cache derrière l’aspect scientifique seulement et se passionne pour la chasse aux sorcières, se contentant d’être derrière d’autres provinces et d’autres pays dans le domaine des médecines complémentaires … Est-ce que l’existence d’un Créateur a été prouvée scientifiquement ? Pourtant, on y croit sans peine. La médecine traditionnelle pourrait s’intéresser aux médecines alternatives et en constater les bienfaits et les avantages. Cependant, il faudrait pour cela revoir l’enseignement données aux médecins tout autant que l’enseignement donné aux personnes qui s’intéressent aux médecines complémentaires. Les deux médecines pourraient alors agir pour le bien des personnes qui souffrent, et non se mépriser l’une l’autre, car les deux ont vraiment leur place dans notre monde. Voici donc, en vrac et non selon un ordre d’importance, des suggestions d’enquêtes qui pourraient éveiller la « conscience » des Canadiens sur des problèmes actuels, qu’ils soient d’ordre médical, pharmaceutique ou alimentaire, si vous pouvez les réaliser objectivement, bien sûr, à la condition d’inviter des journalistes compétents, transparents et impartiaux pour les réaliser. De vrais journalistes, quoi ! • Une enquête sur les médicaments dangereux, prescrits impunément par les médecins de la « corpo ». Je cite ici les propos glanés par un journal québécois : « Selon le Dr Louis de Brouwer, auteur du livre LA MAFIA PHARMACEUTIQUE ET AGROALIMENTAIRE, les substances chimiques des médicaments introduisent dans l’organisme des produits toxiques : l’organisme vivant est un monde clos qui doit demeurer vierge de toute substance non prévue dans l’ordre naturel. Tout ce qui est essentiel à cet organisme pour assurer son développement et son homéostasie se trouve dans une alimentation non polluée. Le seul danger provient des bactéries et des virus, mais le système immunitaire est là pour les éliminer, s’il n’a pas été déprimé par des vaccinations intempestives ou des produits chimiques. Le Dr Brouwer déplore le fait que le médecin joue le même rôle que celui du sorcier, qui soignait la maladie par une potion ‘magique’, laquelle prétend guérir sans effort. Mais ce qui est plus grave, ce sont les conséquences : le médecin n’explique rien des effets indésirables des médicaments dangereux. » À ce sujet, je me permets de vous citer le cas d’une personne dont le médecin prescrit des psychotropes (famille des benzodiazépines) depuis environ 10 ans. On sait « scientifiquement » que ces médicaments ne doivent être prescrits que pour des périodes d’au plus trois mois. Le médecin n’a jamais prévenu sa patiente des dangers des psychotropes pris sur de longues périodes. Cette personne est maintenant dépendante de ces psychotropes, ce qui a fragilisé son système nerveux au plus haut point, lui causant ainsi beaucoup d’autres problèmes. Les thérapeutes qui pratiquent la Biologie totale auraient tout fait pour trouver la cause première de la prise de psychotropes, pour connaître le conflit qui a généré la prise de tels médicaments. Est-ce que cela ne vaudrait pas la peine d’être mentionné, dans le cadre d’un reportage comme le vôtre ? • Le très célèbre Carl G. Jung a dit ceci : « Tout ce qui ne remonte pas à la conscience revient sous forme de destin. » Le ou la thérapeute qui pratique la Biologie totale s’applique justement à faire remonter à la surface, non seulement le conflit qui est associé au problème de santé, mais l’émotion, le ressenti résultant de ce conflit. La maladie n’est pas le fruit du hasard : elle a un sens précis. Tout l’art du thérapeute est de faire prendre conscience de la part inconsciente des conflits qui sont inscrits dans la personne qui consulte. Dans votre reportage, vous vous êtes amusés à faire ressortir les fausses notes. Mais lors de vos rencontres avec ces thérapeutes, n’y a-t-il pas eu un instant où vous avez trouvé que le fondement de la Biologie totale a du sens, qu’il est logique ? Si c’est le cas, vous vous êtes bien gardés d’en faire allusion. Mais vous avez leurré de nombreux Canadiens et de cela, vous n’avez certes pas à vous en vanter… • Nombreux sont les médecins qui ont donné leur démission à la « corpo » parce qu’ils en avaient assez du contrôle et du manque d’ouverture des dirigeants. Pourquoi n’essayez-vous pas de faire des entrevues auprès de ces médecins afin de connaître leurs raisons de quitter une profession pour laquelle ils ont étudié d’arrache-pied ? Pourquoi ils sont décontenancés par le malaise qu’ils éprouvent de ne pouvoir vraiment aider leurs patients autrement que par des médicaments, pour la plupart toxiques ? Dès que ceux-ci osent parler de vitamines ou de médecines complémentaires, ils risquent de perdre leur statut de médecin. Et pourquoi n’auraient-ils pas raison de préférer une médecine plus naturelle ? Pourquoi n’auraient-ils pas le droit d’intégrer certaines thérapies que vous dites « non scientifiques », mais qui donnent des résultats et qui ne sont pas toxiques, voire néfastes pour leurs patients ? En Europe, les médecins sont très souvent homéopathes ou/et aromathérapeutes ou encore phytothérapeutes, entre autres. Ces médecines doivent bien avoir une valeur, non ? • Nombreux sont les médecins qui ont constaté que la médecine traditionnelle ne peut pas tout, pas plus que la Biologie totale. Je pense ici au Dr Thierry Janssen et à son livre La solution intérieure. Tiens, je vous en suggère la lecture. Je pense aux autres médecins « excommuniés » de la médecine traditionnelle et qui ont écrit beaucoup de livres sur les médecins complémentaires. À ceux qui enseignent la méditation pour soulager le stress, entre autres, à ceux qui font un travail dans « l’invisible », de peur de se faire attraper par la corpo. • Les ristournes et les commandites de l’industrie pharmaceutique, qui a recours à des méthodes que j’oserais appeler de corruption. J’insisterais sur le fait que les médicaments sont approuvés, au Canada, par Santé Canada. Ces produits causent de multiples réactions, souvent néfastes sur la santé des Canadiens. En outre, il en coûte beaucoup plus cher aux contribuables, à la longue, et au système de santé. Or, il n’y a aucune transparence quant au processus d’approbation
